Wer schon einmal versucht hat, im Familien- oder Freundeskreis gegen eine Verschwörungserzählung zu argumentieren, kennt meist das Ergebnis: Das Gespräch endet, die Überzeugung bleibt. Die Forschung hatte dafür lange eine plausible Erklärung – Verschwörungsglaube ist kein Wissensdefizit, sondern eine vergleichsweise stabile Haltung, die Bedürfnisse nach Erklärung, Kontrolle und Zugehörigkeit bedient und sich Gegenargumenten weitgehend entzieht. Eine vielbeachtete Studie hat dieses Bild zuletzt in Frage gestellt: Gespräche mit einem eigens entwickelten KI-Chatbot reduzierten den Glauben an konkrete Verschwörungserzählungen deutlich und über Monate hinweg. Was genau daran wirkt, ist offen: die passgenauen Fakten, die Gesprächsführung – oder schlicht, dass man gegenüber einer Maschine nichts zu verlieren hat. Gesprächsführung jedenfalls lässt sich lernen!

Der Workshop nimmt diesen Befund zum Anlass für einen Selbstversuch. Ein kurzer Input klärt, warum die Unterscheidung zwischen einer stabilen Grundhaltung und einer einzelnen Überzeugung dabei entscheidend ist, was man in einem Gespräch realistischerweise erwarten kann, und welche Techniken sich bewährt haben: von Motivational Interviewing über sokratisches Fragen bis zur Kunst des richtigen Debunkings.

Anschließend erproben die Teilnehmenden das Debunking selbst: zuerst im Dialog mit einer KI, danach im Gespräch mit einem menschlichen Gegenüber, gespielt von Schauspieler:innen. Eigene Überzeugungen muss dabei niemand offenlegen; vorbereitete Fälle stehen zur Verfügung.

Den Abschluss bildet eine gemeinsame Diskussion, die beide Praxisphasen zusammenführt: Was hat in den Gesprächen tatsächlich gewirkt, und was können Mensch und Maschine voneinander lernen? Liegt der Unterschied an den Argumenten oder daran, dass gegenüber einer KI niemand sein Gesicht verlieren kann? Und was folgt daraus, wenn sich Überzeugungen technisch zuverlässig verschieben lassen?

Keine Vorkenntnisse erforderlich. Eingeladen sind Personen aller Fachrichtungen.